Ich bräuchte mal eure Bestimmungshilfe...

[Krebsiii]

Ich glaube wir reden aneinander vorbei
Die Pfeile und eingekreisten Stellen sollten die unterschiedliche Form verdeutlichen und nicht die Riffel.
Dass die Riffel vorne sind weiß ich. Da hat mein kleiner Kerl definitiv keine eindeutigen Riffel wie sie meine Rugosus beispielsweise haben.

[Krebsiii]

Hab mal ein Schaubild aus meinem schlauen Buch abfotografiert um zu zeigen was ich meine
Würde von der Scherenform und den nicht vorhandenen Riffeln Pseudorugosus im Frage kommen oder?
Jetzt habe ich nur öfter mal gelesen, dass es die Art wohl gar nicht gibt bzw umstritten ist?

[Krebsiii]

Jetzt habe ich gerade mal einen meiner Lilas ganz gut erwischt und da mal die Schere im Vergleich anfotografiert. Das würde auch passen. Bin gespannt was ihr sagt und ob wir noch zu einem Ergebnis kommen oder der kleine Blaubär ein Überraschungspaket bleibt ...

[Dany]

Wenn er wirklich keine Riffel hat, könnte es tatsächlich ein C. lila sein.
Als was hast du den denn gekauft?

Hab mal ein Schaubild aus meinem schlauen Buch abfotografiert um zu zeigen was ich meine
Würde von der Scherenform und den nicht vorhandenen Riffeln Pseudorugosus im Frage kommen oder?
Jetzt habe ich nur öfter mal gelesen, dass es die Art wohl gar nicht gibt bzw umstritten ist?

Genau, C. pseudorugosus ist meines Wissens bisher von keinem Wissenschaftler als Art bestätigt. Der Name wurde mal eingeführt, weil jemand Tiere einer Art nicht zuordnen konnte. In aller Regel erwiesen sich die Tiere später als C. violacsens oder seltener als eine andere bekannt Art.

[Krebsiii]

Wenn ich den Kerl nach der Häutung nicht verwechselt habe, hatte ich ihn als Rugosus bei Interaquaristik gekauft. Die hatten aber zeitgleich auch Lilas zu verkaufen
Falls ich ihn doch verwechsle, könnte es aber auch ein Tier sein, das ich von ebay kleinanzeigen übernommen hatte...

[Ines79]

Ich vermute dass das auch ein C. lila sein wird. Und @Dany das mit den Pseudorugosus hatte ich auch so im Sinn, dass es sich da um eine nicht offiziell bestätigte Art handelt.

[Lyshalia]

Ich tendiere auch zu C.lila aufgrund der Färbung der Antennen, der Augenstiele, der fehlenden Riffel und der ausgeprägten Gnubbel auf der linken Schere.
Nicht vergessen das wir hier ein Jungtier sehen, die Färbung passt da noch locker zur Artbeschreibung, da ist auch grünlich-weiss und gelblich-grün möglich bei kleinen Weibchen.
Interessant wäre ein gutes Foto vom Rückenschild.

[Krebsiii]

Puh, ein Rückenbild ist gerade kaum möglich. Ich versuche es die Tage nochmal....Das Bild im Anhang hatte ich ja schon mal geschickt. Das war er ja vermutlich vor der Häutung. Da sieht man auch den Rücken ganz gut.

[Krebsiii]

Das wäre dann jetzt. Aber da kann man vom Rücken leider nicht viel erkennen.

[Lyshalia]

Puh, ich versuche das mal mit der Artbeschreibung abzugleichen.
Beim Rückenschild müsstest du selbst mal genauer nachsehen.
- Schild transversal konvex: sieht so aus
- Schild dorsal bedeckt mit verstreuten kleinen und grossen Tuberkeln (Gnubbel) - da musst du selber mal schauen
- dunkelbraune Flecken auf dem Schild bei kleinen Weibchen - das sieht bei deinem hellen (nicht lilafarbigen) Tierchen so aus, da passt auch die Körperfarbe dazu. Daher meine Vermutung das es sich um ein Weibchen handelt. Da kannst du nur selber nach den Gonoporen gucken.
- Bürsten von Härchen am oberen Rand der Scheren - sieht auch danach aus, obwohl die Härchen generell sich erfahrungsgemäß bis zur nächsten Häutung abschubbern

Das ist natürlich keine sichere Bestimmung, aber starke Hinweise. Immerhin reden wir von einer "neuen" Art.